Архив материалов сайта 'ОСТАНОВИМ GREENPEACE' Байкальский регион Воздух и Климат Оппоненты и Враги Акции проводимые экологами (критический анализ) Экология, отвлеченные мысли Обсуждения и наши комментарии Мирный атом (ОЯТ, Энергетика ...) Ссылки на интересные и небезразличные авторам ресурсы Юмор (анекдоты, афоризмы и пр.) на сайте 'ОСТАНОВИМ GREENPEACE' 'Гостевая книга' и 'Форум'

Пропаганда страха.


     Многие серьёзные российские учёные и специалисты обратили внимание на казалось бы парадоксальный факт - чем успешнее развивается та или иная область науки и техники, чем больше пользы она несёт населению страны, тем больше вокруг неё возникает различных домыслов, кривотолков, а порой и прямых провокаций. Становится очевидным, что у нас действуют объединения людей осмыслено подрывающих научно-технические достижения, препятствующие их внедрению, охаивающие российскую науку и российских учёных, запугивающие недостаточно технически подготовленное население возможными авариями и катастрофами. Целью действий таких объединений является торможение научно-технического прогресса, а при возможности отбрасывание страны в Средневековье. Нередко на стороне таких сил выступают ищущие популярности политики, а также охочие до сенсаций СМИ. Особенно наглядно это проявляется в широко развёрнутой кампании против развития атомной науки, энергетики и промышленности. В мае этого года газета

     "Московский комсомолец" (МК) вышла под крупно набранным заголовком "России грозит ядерная бойня". Для сведения в " Большом толковом словаре русского языка" 1998 г. (редактор С. Кузнецов) под словом "бойня" понимается - "массовое убийство людей, резня, неравный кровопролитный бой, побоище". И далее уже не на первой, а на пятой странице под рубрикой "Катастрофа" утверждается что "15 ядерных бомб уничтожат Россию". Этой страшилки авторам показалось маловато, а посему дальше они прогнозируют, что "в случае аварии на наших атомных станциях страна будет стёрта с лица Земли". Расчёт господ из "МК" прост - вселить страх в души людей, максимально препятствовать развитию атомной науки и техники в нашей стране. Вместе с тем, человек, изучавший физику в объёме средней школы и не догадывающейся об истинных намерениях стряпух из "МК", невольно подумает, что автор статьи Светлана Метелёва, а заодно и главный редактор "МК" П. Гусев нуждаются в психическом освидетельствовании. Опубликованная статья позволяет предположить, что они могут повторить поступок генерала Форрестолла, выпрыгнувшего из окна от галлюцинации появления советских танков на улицах Нью-Йорка.

     Приведенные выше цитаты - лишь заголовок и подзаголовок статьи в "МК". А теперь по существу. Что же так возбудило господ - комсомольцев? Оказывается, правительством страны принято решение принять из Болгарии 20 тонн отработанного ядерного топлива (ОЯТ) для переработки на известном комбинате "Маяк". По утверждению "МК" "сумма сделки составляет около 12,5 млн. долл. "Но схема импорта отработанного ядерного топлива (ОЯТ) не только опасна для тысяч жителей России, но и экономически не выгодна". Правда чем опасна, не уточняется. Зато приводятся рассуждения авторов о допинговых ценах и упущенной выгоде Получается, если бы за переработку получали не 620 долл. за кг., а как "европейские предприятия того же профиля" от 1200 до 1500 долл. за кг. тогда можно было бы и подумать. Так "значит мы превращаем страну в кладбище радиоактивных отходов себе в убыток". Выходит, что если не в убыток, то можно. Спорить с господами из "МК" на экономические темы не хочется. Они либо не в курсе дела, либо умышлено врут. Скорее второе, ибо сама допускаемая в статье подмена понятий отработанное ядерное топливо (ОЯТ) и радиоактивные отходы (РАО) напоминает приёмы применяемые напёрсточниками. Она рассчитана на простаков, не знающих, что ОЯТ ценное сырьё, переработка которого позволяет получать и использовать вновь невыгоревший уран, извлекать из ОЯТ наработанный плутоний, другие радиоактивные и стабильные изотопы, необходимые нашей промышленности и медицине. По поводу ОЯТ, поступающего из Болгарии, господа московские комсомольцы умышлено "наводят тень на плетень". Они хорошо знают, что это действие осуществляется при строгом соблюдении действующего российского законодательства и подчеркивает безусловное выполнение нашей страной всех ранее принятых международных обязательств. Эти обязательства предусматривают возвращение ОЯТ из Болгарии. Что касается импорта в нашу страну ОЯТ по международным соглашениям, которые будут заключаться после 2001 года - для них выполнение вновь принятых законов обязательно и будет неукоснительно исполняться. Кстати, для сведения авторов статьи в "МК", законов регламентирующих ввоз на нашу территорию радиоактивных отходов (РАО) не существует, так как такой ввоз запрещён.

     Насквозь лживым является выделенная курсивом цитата из какого-то, от кого-то независимого исследования, практики транспортирования радиоактивных материалов в России. "МК" вместе с горе исследователями утверждает: "При перевозках радиоактивных веществ в России показатель аварий и катастроф на транспорте (авиация, автомобиль, железная дорога, речной и морской транспорт) в 2-3 раза выше, чем в других промышленных странах". Как бы не фантазировали авторы "исследования" и статьи в "МК", они не смогут привести ни одного примера аварии или катастрофы на российском транспорте при перевозках ядерно или радиационно - опасных грузов за последние 50 лет. При том , что ежесуточно на железных дорогах страны находится 6-7 составов , перевозящих такие грузы. Российская система обеспечения ядерной и радиационной безопасности на транспорте вызывает чувство удовлетворения и гордости за специалистов работающих в этой области. Клевета же разного рода зависимых - независимых "исследователей" и журналистов, пытающихся навязать населению чувства беспокойства и страха, заслуживают презрения.

     В публикации "МК", под видом заботы о безопасности, ставится вопрос о необходимости "закрытия реакторов первого поколения". Предлагается лишить страну 10 работоспособных энергоблоков установленной мощностью 4345 МВт. Господа-комсомольцы пытаются нанести существенный удар по медленно оживающей промышленности страны, посадив её на голодный энергетический паёк. Это делается тогда, когда в мировой практике широко применяется продление сроков службы энергоблоков, при совершенствовании систем их безопасности. Так поступают США, Великобритания и другие ядерные страны. Например, в США срок эксплуатации реакторов с водою под давлением продлевается с 30 до 60 лет. Россиян же пугают:"15 ядерных бомб уничтожат Россию". Не страшно, ибо не сработает ни одна "бомба", конечно не считая тех, что регулярно подкладывают нашей стране комсомольцы-подрывники из "МК". Отечественные и зарубежные учёные, и высококвалифицированные инженеры всесторонне исследовали возможность и целесообразность продления сроков эксплуатации российских атомных реакторов первого поколения. На основе полученных положительных результатов составлены программы модернизации, повышения уровня безопасности эксплуатации и продления сроков службы всех энергоблок первого поколения. В 2001 году завершились мероприятия по продлению ресурса энергоблока №3 (ВВЭР-440) Нововоронежской АЭС. В декабре 2001 года Госатомнадзор России (ГАН),по результатам экспертизы и оценки безопасности, признал блок годным к дальнейшей эксплуатации и выдал соответствующую лицензию. Срок жизни блока продлён ещё на 15 лет. Каждые последующие 5 лет блок будет подвергаться всесторонней проверки ГАНом. В 2002 году аналогичные работы выполнены на энергоблоке №4 Нововоронежской АЭС (ВВЭР-440) и проведена модернизация энергоблока №1 Курской АЭС (РБМК-1000). На последнем, повышена безопасность, энергомощность доведена до номинала, получена лицензия ГАН на его дальнейшую эксплуатацию. Проведенная международная экспертиза состояния безопасности энергоблока показала, что его безопасность соответствует европейским требованиям к АЭС. В настоящее время проводятся работы по продлению сроков эксплуатации на энергоблоках Ленинградской АЭС (РБМК-1000) и Кольской АЭС (ВВЭР-440). Планируется до 2010года продлить ресурс всех энергоблоков первого поколения. Так что, господа- комсомольцы, планы составлены, но не за упокой, как бы вы хотели, а за здравие.

     Господ из "МК" обеспокоило решение о строительстве в г. Северске Томской области "завода по изготовлению ядерного топлива с применением оружейного плутония", так называемого мокс-топлива. Казалось бы чего беспокоится, радоваться надо, что найден один из путей реализации плутония, пока бесполезно находящегося в хранилищах. Уран-плутонивое топливо по энергетическим характеристикам значительно превосходит урановое, а изготовленные из него тепло-выделяющие элементы (ТВЭЛы) ничуть не опаснее урановых. США, Германия, Франция и другие страны, имеющие атомную энергетику, используют или готовятся к использованию мокс-топлива в реакторах с водой под давлением. В России, начиная с 2008 года, на мокс-топливе будут работать 7 энергоблоков, включая реактор БН-600 Белоярской АЭС. Плутониевое топливо будут использовать строящиеся реакторы БН-800 и "БРЕСТ". То, что люди называющие себя экологами (кстати, пока не способные дать однозначное определение понятия "экология". Определение данное его по родителем Э. Геккелем их не устраивает) не могут осознать полезность мокс-топлива, не удивительно. Они этого просто не хотят. Ссылка в статье на результаты какого-то неназванного исследования и мнения бесфамильных физиков-атомщиков, бьющих тревогу по этому поводу, только подчёркивает стремление упомянутых экологов нагнетать страх у населения. Они твердят об опасности плутония потому, что его период полураспада около 24 тысяч лет, что он высоко токсичен. Это правда. Но она совершенно не значит, "что при любой чрезвычайной ситуации с утечкой плутония район бедствия будет смертельно опасен в течении двадцати тысячелетий". Такие заявления смахивают на приёмы гебельсовской пропаганды. Главное напугать и оболванить. В души несведущих людей господа-комсомольцы умело вносят страх. Хотя известно, что с плутонием специалисты работают свыше 55 лет.У нас в стране и ряде стран мира налажено промышленное производство этого металла и его сплавов. В процессе освоения его производства случались и чрезвычайные ситуации, связанные с утечкой и поражением персонала. Эти факты сейчас не являются секретными и общедоступны. Однако никаких "районов бедствия смертельно опасных в течении двадцати тысячелетий" на территории России нет. Последние годы на плутониевых производствах чрезвычайных ситуаций не было вообще. Экологи стремятся оболванить население. Это очень наглядно проявилось в Томске. На организованном ими митинге против строительства завода в Северске, помимо постоянных участников - студентов поправляющих таким путём свой скудный бюджет, было как никогда много пожилых людей. На вопрос, почему они пришли на митинг был получен удивительный ответ. Оказывается бабушкам и дедушкам внушили, что коварные атомщики в Северске собираются строить завод топливом для которого будет мох. Супостаты сожгут мох и прощай моховички и груздочки по всей Сибири. Вот и идут запуганные люди на митинги протеста.

     Озаботила господ-комсомольцев и проблема нераспространения плутония. Им стало известно, что в "Минатоме обсуждается новый план. Теперь мы собираемся торговать плутониевым топливом на международном рынке". Что увидели авторы статьи нового понять трудно. Россия давно торгует плутониевым топливом. Например, в прошлом году была продана партия плутония в США. Торгуя, наша страна строго выполняет все требования режима нераспространения и зарабатывает так необходимую валюту.

     В статье "15 ядерных бомб уничтожат Россию" трудно отыскать хотя бы толику правды. Очевидно, что её заказчики, авторы и редакторы "МК", выпустившие эту стряпню, недруги России. Они лезут из кожи стремясь запугать, посеять ужас в сердцах россиян. А это уже сродни терроризму - терроризму информационному.
Георгий Кауров
На главную
Hosted by uCoz