Жажда крови.

К нам сегодня приходил
Некро-педо-зоофил.
Мертвых маленьких зверюшек
Он с собою приносил

     Как, все-таки, иногда бывает приятно окунуться в незамутненную разумом пучину человеколюбивых, гуманных обсуждений злободневных тем на сайтах природоохранных общественных организаций. Просто все мое существо трепещет от одной мысли, что среди нас обитают люди, столь беззаветно преданные такой прекрасной идее, как защита животных и спасение родной планеты.
     Я просто не мог не выложить один из понравившихся мне диалогов из форума такой, известной своей бескорыстностью и неподкупностью организации как WWF, тем более, что тема для обсуждения была настолько проникнута гуманизмом и общечеловеческими ценностями… в общем, у меня просто не было другого выхода.
      Итак, "Жажда крови"!!! Ссылка на форум WWF Россия

Голидор
Уважаемые защитники природы! Я целиком и полностью разделяю справедливое возмущение многих участников этого форума браконьерским беспределом, творящимся на Дальнем Востоке. Но не кажется ли вам, что алкать крови браконьеров не правильно? И даже не потому, что сложная экономическая ситуация там и т.д. Это же просто не этично, не интеллигентно, не разумно, наконец! Не стоит ли WWF занять или объявить уже занятую позицию по этому поводу? Конкретно - сликом много призывов к насилию на форуме, посмотрите "пусть сдохнут" и так далее.

     А ведь, действительно, здравый призыв. Существует ведь УК, работа с населением посредством СМИ и т.д. и т.п. Все вроде понятно и ясно, тем паче, что в том же УК вполне себе существует уголовная ответственность за призывы к насилию. И прав господин Голидор в том, что призывает "уважаемых защитников природы"... как бы это помягче… - фильтровать базар. Будем надеяться, что они прислушаются и впредь не допустят подобных высказываний, самое, пожалуй, мягкое из которых ("пусть сдохнут") мы можем наблюдать в постинге Голидора. Ну, посмотрим…

Shaman

Предложи тогда эффективные меры борьбы с браконьерами.
Методы, которые практикуются сейчас, показали свою неэффективность.
Браконьеры как оставались ненаказуемы, так ими и остаются (за нескольким, правда, исключением).
Хорошо блин говорить: так плохо, так нехорошо, так не эстетично не гигиенично и непрактично, надо предлагать эффективные методы борьбы.
Можно зделать так, что народ будет показывать пальцем на браконьера и говорить какой он гад. В конце концов он не выдержит и может быть придет в милицию с повинной, а может и нет!!!??? НО, как узнать что этот человек браконьер?????? Может окунуться в сталинские времена?

     Вот и некто Shaman, откликнувшись на предыдущее сообщение, со всей любовью к братьям нашим меньшим и ненавистью к котлетам и норковым шубам, начинает интересоваться методами работы российских правоохранительных органов: "как узнать, что человек браконьер?". Действительно, ни по первичным, ни по вторичным половым признакам Браконьер Обыкновенный не отличается от Человека Разумного. С задачей выделения данного вида, по всей видимости, неплохо справлялся Отец Всех Народов, правда, я что-то не припомню, хотя вполне допускаю, что это всего-навсего пробел в моем образовании…

Arundel
Полностью поддерживаю мысль в твоем последнем предложении. Такого как Сталин в сфере природоохраны как раз и не хватает. На кол всех на кол!

     Да, да и еще раз да! Именно так, Arundel, - есть такой национальный герой Румынии - граф Цепеш, он же Дракула - вокруг своей усадьбы он наставил кольев, на которых красовались головы румынских браконьеров. Безусловно, средство против браконьеров радикальное, но действенное и, как можно наблюдать, история все расставила на свои места и Цепеш - один из самых почитаемых в Румынии людей прошлого.

Голидор
О горе мне, горе!!! Я создал эту тему, чтобы призвать этих достойнейших участников этого интереснейшего форума на этом великолепнейшем сайте к МИРНОМУ выражению СПРАВЕДЛИВОГО гнева. А темя эта моя превратилась в подобие тех немногих, но все же нескольких тем на этом форуме, где активно призывают к насилию! О горе мне, что я наделал, глупец! Да простит мне WWF прешрешения мои! Я не хотел развивать тему "Убьем, Отомстим, Порешим всех, Око за око, Смыть грехи браокньерства кровью браконьеров". Я лишь хочу, чтобы природу защищали МИРНЫЕ люди, всем же ищущем КРОВАВОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ предлагаю переместиться на форумы косовских или чеченских сайтов, на худой конец на сайт Гринпис. Достойная организация, но она как раз, как мне кажется, исповедует подобные хищные убеждения. Мне WWF видится несколько другим.

     Голидор, как мы видим, сажать на кол никого не хочет, даже очень сожалеет, что тема получила такое развитие. И предлагает сторонникам "Жажды крови" (как мы помним, тему с таким названием и предложил сам Голидор) переместиться на сайты, где обсуждаются более радикальные методы борьбы с браконьерами (опустим сайты типа kавkаз.орг - всем известно, что эти борцы с браконьерством уже многое сделали для сохранения популяций многих видов животных, а, в особенности, для возвращения некоторых из них в "исконные места обитания"), но вот Гринпис стороной обойти никак нельзя. Итак, теперь внимательно, - "Достойная организация ……… исповедует хищные убеждения". Ну, что я могу сказать - наверное, промолчу, но, по моему скромному мнению, "Психология бессознательного" в данном случае рулит и дедушке Фрейду, по поводу данного высказывания, нашлось бы что сказать.

volk
да...все так! А то что много призывов к насилию на форуме, так это хорошо. Это показывает, что много недовольных. Что если браконьеры не угомонятся то в лесу они скоро смогут напороться на наших сторонников, которые увидев у них в руках шкурки всыпят им по первое число. Пусть бояться. Ведь есть организации, которые спасают животных: воруя их из лабораторий, наказывая обидчиков. Хоть какой-то отпор!

     Volk решил попугать браконьеров своей братвой, которая не гнушается кражами из лабораторий и, из которой формируются таежные партизанские отряды. Бойтесь, браконьеры и ученые из лабораторий, бойтесь…

ВЕЛЕСЛАВ
А ПО-МОЕМУ, ЛИНЧЕВАНИЕ И ПРОЧИЕ РАДИКАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ БОРЬБЫ С БРАКОНЬЕРСТВОМ ДОПУСТИМЫ.ЕСЛИ ГОСУДАРСТВО НЕ В СОСТОЯНИИ ЗАЩИТИТЬ ПРИРОДУ, ЭТО ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ ЛЮДИ.ХОТЯ ЛИЧНО Я ПРЕДПОЧЕЛ БЫ УЗАКОНЕННУЮ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ ДЛЯ БРАКОНЬЕРОВ.НАДО УНИЧТОЖАТЬ ИХ, ПОКА НЕ ПОЗДНО! ПРИГЛАШАЮ К ДИСКУССИИ ИЛИ К ОБМЕНУ СХОЖИМИ МЫСЛЯМИ.

     Не просто обмену мнениями, а именно схожими мыслями. Ну, что ж - у меня есть схожая мысль: "По-моему, линчевание и прочие радикальные методы борьбы с защитниками животных допустимы. Если государство не в состоянии защитить меня от них, то это должны сделать люди. Хотя лично я предпочел бы узаконенную смертную казнь для таких защитников природы…"

таня
Я вообще против всех людей,я не навижу себя за то отношусь к ним.убрано модератором (но поздновато, увы...).

     Да, жалко, что убрано, одна надежда на google.com, что таки появится там сохраненный вариант. Надежда умирает последней… Судя по тому, что на это ответил автор темы - Голидор, постинг был крайне занятный.

Голидор
Пощадим птиц и насекомых, но будем убивать детей? Это что, говорят люди, считающие себя "защитниками" ПРИРОДЫ? А человек - разве не часть природы? А жизнь - разве не лозунг природы, не идея? А для кого мы будем сохранять ЖИВУЮ ПЛАНЕТУ, если поубиваем всех детей по очередно за разные грехи. Сначала за растоптанных насекомых, потом за невыполенное домашнее задание, потом за первую сигарету? До чего мы здесь договорились??????? Или это сайт неонацистов?

     Да неужто, да быть того не может… Налицо мыслительный процесс, не так часто встретишь даже его подобие на "зеленых" страницах. А тут даже вывод вполне себе неплох…

Shaman
Человек оскарбил природу, поэтому он изгнан из неё!!!!! Это мы почувствуем на себе уже через несколько лет,если мы резко всем человечеством не изменем отношение к природе в целом.

     Я типа почти понял откуда эта. С дерива пазнания сарвали запретный плод и типа были изгнаны из Эдема, тьфу ты, природы. А если мы не пакаемся то гареть нам в геенне огненай где скрежат зубовный и типа ни репы, ни рыгаловки.

volk
Shaman - прав полностью, Голидор - тоже очень прав, но "А для кого мы будем сохранять ЖИВУЮ ПЛАНЕТУ, если поубиваем всех детей по очередно за разные грехи." - наша ошибка в том что мы считаем себя главными на этой планете, получается что природа для нас как средство: для наших "развлечений", мы должны уровнять права, например охота по большей части забава....о да, "какой адреналин", "я выбегаю из леса с АК и вижу слона в 200 метрах, бабах...попал..." хочеш адреналин??? убери оружие, дерись чем природа наградила!!! Сажаем и позорим за убийство своих детей....будьте любезны делать тоже самое за убийство тигрят, котят, мышат и т.д. Нет......тогда о чем может идти речь....тогда хаос - не важно кто за кого, не выжевет никто, не звери не люди.

     Ах, какой фантазер, однако - маладца, я даже комментировать это не буду.
"Так уж повелось, что люди лидируют в стрельбе, а тигры в беге". А остаться должен только один, однозначно, МакЛауд из клана МакЛаудов.

ВЕЛЕСЛАВ
ГОЛИДОР! Я НЕ ПРЕДЛАГАЛ УБИВАТЬ ДЕТЕЙ ЗА НЕСДЕЛАННОЕ ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ. НО: ЗАЧЕМ ЖИТЬ ЧЕЛОВЕКУ, СПОСОБНОМУ УБИТЬ,К ПРИМЕРУ, КОТЕНКА ПРОСТО ЗА ТО, ЧТО ТОТ ПОПАЛСЯ ПОД ГОРЯЧУЮ РУКУ? ДАВИТЬ ТАКИХ НАДО, И НЕ К МЕСТУ ЗДЕСЬ ГОВОРИТЬ О ГУМАНИЗМЕ: ПОЧЕМУ ОН НЕ ВСПОМНИЛ ОБ УВАЖЕНИИ К ЖИЗНИ, КОГДА УБИВАЛ КОТЕНКА? ПОЧЕМУ ПРЕСЛОВУТОМУ КОТЕНКУ ПРИПИСЫВАЕТСЯ МЕНЬШЕ ПРАВ НА ЖИЗНЬ, ЧЕМ РЕБЕНКУ ЧЕЛОВЕКА?

     Ат так вот: "Я не предлагал убивать детей ….. , но (!!!) ….. зачем жить человеку". Непонятно ему - почему это в обществе людей жизнь человека ценится выше, чем жизнь кота, ну непонятно и все тут. Ну, живем мы, понимаешь ли, в обществе людей, а не котов. Хайнлайн, конечно, рулит, но не до такой же степени.

Zoolog
Вот именно,какой к чёрту гуманизм,когда люди убивают животных и остаются безнаказанными.И ведь убивают ни за что,звери не могут понять,в чём их винят.А дети,которые мучают и убивают вообще не достойны жить,они-тупые машины!

     Слезы умиления катятся по моим щекам. Я перечитываю это снова и снова и прихожу к пониманию никчемности своего существования, ведь однажды я своими руками отрубил голову курице, так и не объяснив ей, в чем причина столь неблаговидного поступка с моей стороны. А дети, действительно - тупые машины и вплоть до осознания ими всей полноты ответственности перед братьями нашими меньшими их необходимо держать в полной изоляции от окружающего мира, столь невинного в сравнении с этими исчадиями ада. Тупых машин, особо склонных к общению с животными, необходимо лечить, причем исключительно эвтаназией.

KOD
Вспомните заповедь из библии: Возлюби ближнего своего как самого себя. Отличные слова. Ябы под словами "ближнего своего" воспринимал ещё и братьев наших меньших. Когда ктото убивает/мучает животное то пусть посмотрит на мир его глазами, представит его ощущения. Если человек не бессовестный, то, я думаю, он прекратит измывание.

     Сказавши "а" говори "б". (с)Народная мудрость
     1.28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
     9.2 да страшатся и да трепещут вас все звери земные, [и весь скот земной,] и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они;
     9.3 все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все;
     Как все-таки любят люди цитировать нужные и удобные им места из инструкции х-тиан и опускать неудобные.

Shaman
Вот для того чтобы и не давили животных которые не знают правила дорожного движения, и надо переходить на велосипеды, а еще лучше ходить пешком, это только приведет к оздоровлению организма, повысит настроение. Конечно, с веничком ходить не надо, но что выдишь, то надо уважать и береч!

     Я иссяк. Мне нечего ответить человеку, который предлагает мне ежедневно проходить марафонскую дистанцию, да еще и уверяет меня, что у меня всенепременно поднимется от этого настроение. Ну, а то, что я должен уважать все, что я вижу… уж лучше ежедневный марафон, чем такое.

GreenHome
Как говорила Алиса Селезнёва - "А я вообще не вижу разницы - обидеть человека и обидеть животное".

     Авторитетное мнение, неправда ли!?